המחוזי: מכשיר הממל"ז המשטרתי אמין- פסק הדין המלא!
בית המשפט המחוזי בת"א הפך בשבוע שעבר את קביעתו התקדימית של השופט ירון לוי, בבית משפט השלום ברמלה, שקבע ב- 6/9/00 בעניין מ"י נ' גבריאל לוי ומשה עטייה, כי מכשיר הממל"ז (מד מהירות ליזר) המשטרתי אינו אמין ולפיכך לא ניתן להרשיע על סמך תוצאותיו נהגים בעברה של נהיגה במהירות מופרזת.
שופטת בית המשפט המחוזי, רות לבהר שרון, דנה בערעור שהגישה המדינה בעניין זה וקבעה ב- 28/9/00 כי די במדידה על ידי מכשיר הממל"ז שקבע נהיגה במהירות מסויימת, כדי להוות תשתית ראייתית מספקת לכאורה להוכחת מהירות הנסיעה.
השופטת מציינת כי מדובר בהחלטה עקרונית ביותר בעלת חשיבות ציבורית רבה שכן מכשיר הממל"ז משמש כלי בידי המשטרה לשם אכיפת הנסיעה במהירות המותרת, והיה ויוחלט- כי לאור פסק הדין התקדימי אשר קבע כי הממל"ז אינו אמין, מדובר בהחלטה קובעת ומחייבת- הרי שאין עוד להמשיך ולהשתמש במכשיר זה לשם אכיפת החוק.
השופטת מזכירה בהחלטתה, כי פסק דין הוא מחייב רק אם הוא פסק דין של בית המשפט העליון וכל פסק דין של ערכאה אחרת הינו בגדר פסק דין מנחה בלבד. לפיכך, כל עוד לא שונתה ההלכה קיימת מפי בית המשפט העליון- על פיה מכשיר הממל"ז של משטרת ישראל הוא אמין- הרי שכל החלטה שניתנה איננה יכולה לשנות את ההלכה הקיימת. עם זאת מציינת השופטת, כי כי כל נאשם ונאשם רשאי לנהל דיון משפטי ולהוכיח בעניינו שהממל"ז אינו אמין.
לפסק הדין המלא לחץ כאן
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
